关于DVD标准
各媒体都在说：DVD快要火起来了，为迎接这个形势，主管部门正在制定DVD的国家标准。有人提出：外国人的专利费要得太高，每生产一台DVD机就要付十几美元，因此想搞一个独特制式的“中国DVD”，以节省专利费用。具体说就是把伴音制式改为MPEG-2，而不采用AC-3。在报纸上也看到一些厂家提出了类似的观点，技术人员在纷纷论证MPEG-2的性能并不比AC-3性能差。
然而，一种制式能不能站得住脚，并不完全取决于它在技术方面的先进性，而是市场竞争的结果。DTS、MPEG-2、AC-3，从技术角度来看，三者各有优缺点，没有哪一种是绝对的好或者绝对的坏，但是AC-3占了主流，主要原因是杜比在商业策略方面的成功。所以制定标准的时候单纯从技术、经济角度来控讨是不完整的，还应该看市场竞争的胜败，要考虑与国际接阵的问题。在这个问题上我们是有教训的。当年我们搞LD大影响碟的时候，最初确定的是PAL制。从技术上来说，这是非常合理的：中国的广播电视制式就是PAL制，用PAL制的电视看PAL制的影碟，谁能说不合理?不幸的是在国际商战中的PAL制影碟死掉了，国内企业遭受了深重的损失，积压的PAL制影碟到今天也处理不完。
有一批80年代从国外进口的PAL制影碟机，进口时的价格超过万元，现在有的地方协要你买10张PAL制影碟，1000元钱，就送你一台这样的影碟机。真应了那句口头禅：白给都没人要!
还有“超级VCD”，它的技术合理性也可以长篇大论地说上一大套。我们曾为此很是沾沾自喜了一阵，说是有了中国人的自主知识产权。作为一个中国人，当然很高兴。但是细细一想，MPEG-2的压缩方式是人家的，光碟的读写机构是人家的，解码芯片也是人家的，我们只是把这些东西拼凑在一起制定了一种格式而已。所谓格式，不过是一种约定，究竟有多少技术含量?光碟有格式，书写也有格式。现代的中国人写字是从左向右横着写，但这种书写方法并不是中国人发明的。中国人拥有自己“知识产权”的书写格式是从右向左坚着写，难道也要订一个国家标准倒退回去?
前一段时期听说超级VCD的销售情况还不错。可是有些消费者买它是因为有“超级”两个字，至于超级意味着什么，他们并不了解，买回去仍然是当作普通VCD来用。听说有人买了超级VCD之打擂台，播入的都是普通VCD片，他硬是觉得他的超级VCD画面比普通VCD好，完全是心理作用。
如果真的规定了一种中国独有的DVD格式，那么不久以后我们又可以为拥有自己的知识产权而欢欣鼓舞了。但是，实现这种格式所需要的大规模集成电路呢?我们自己能生产吗?中国储集成电咱当前的生产状况如何，很多人都清楚。至少在市场上，现在看不到任何国产的大规模集成电路。即使信息产业部现在立即投入巨资来启动中国的芯片工业，短时间内也轮不到家庭影院。还有许多对国计民生更重要的产业在等待着国产芯片，例如通讯和计算机工业。到中关村电脑街去看一看，上千家公司，数不清的品牌品种，不要说是大规模集成电路，就是小规模集成电路也没有一块是中国的。至于国产的用于家庭影院的集成电路，恐怕若干年内是排不上队的。还有，软件怎么办?进口的影碟还要不要?家庭影院又怎么办?AC-3型的AV功放是不能用了，我们只能自己开发一批MPEG-2的AV功放。这也许会对抵制洋货、发展国货有好处，但岂不又回到闭关锁国的状态去了吗?提出MPEG-2标准的人，大概只是为了吓距一下洋鬼子，辰他们降降专利价而已，我们大可不必为此而紧张。
（选自《北京科技报》英才）
人工编辑的综合性目录, 符合搜索优化原则，方便注册，免费递交。
针对有人提出要制定“中国DVD”标准这一问题予以质疑。
关键词
DVD标准 MPEG-2 AC-3
相关广告
相关企业
相关产品